Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål: implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikel

Standard

Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål : implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H). / Feldthusen, Rasmus Kristian.

I: Erhvervsjuridisk Tidsskrift, Nr. 3, ET.2019.138, 2019, s. 138-150.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikel

Harvard

Feldthusen, RK 2019, 'Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål: implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)', Erhvervsjuridisk Tidsskrift, nr. 3, ET.2019.138, s. 138-150.

APA

Feldthusen, R. K. (2019). Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål: implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H). Erhvervsjuridisk Tidsskrift, (3), 138-150. [ET.2019.138].

Vancouver

Feldthusen RK. Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål: implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H). Erhvervsjuridisk Tidsskrift. 2019;(3):138-150. ET.2019.138.

Author

Feldthusen, Rasmus Kristian. / Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål : implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H). I: Erhvervsjuridisk Tidsskrift. 2019 ; Nr. 3. s. 138-150.

Bibtex

@article{f50d994e65f040039b5feeef27bef706,
title = "Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere form{\aa}l: implikationer af H{\o}jesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)",
abstract = "Artiklen redeg{\o}r for implikationerne af H{\o}jesterets dom s{\ae}rligt i forhold til fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere form{\aa}l, fortolkning af vedt{\ae}gter samt om dommen tillige har betydning for erhvervsdrivende fonde. H{\o}jesteret bekr{\ae}fter med dommen, at der i fonde med flere form{\aa}l ikke m{\aa} ske en ensidig begunstigelse over en {\aa}rr{\ae}kke af {\'e}t form{\aa}l. Dommen understreger, iflg. forfatteren, at det er blevet endnu vigtigere for en fondsbestyrelse at dokumentere sine overvejelser og hensyn ved beslutninger om uddelinger, og selvsagt s{\ae}rligt sikre, at der ligger en saglig begrundet beslutning bag at fordele forskellige bel{\o}b til indbyrdes ligestillede form{\aa}l.",
keywords = "Det Juridiske Fakultet, Fonde, Uddelinger, Form{\aa}l",
author = "Feldthusen, {Rasmus Kristian}",
year = "2019",
language = "Dansk",
pages = "138--150",
journal = "Erhvervsjuridisk Tidsskrift",
issn = "1901-3612",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål

T2 - implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)

AU - Feldthusen, Rasmus Kristian

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Artiklen redegør for implikationerne af Højesterets dom særligt i forhold til fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål, fortolkning af vedtægter samt om dommen tillige har betydning for erhvervsdrivende fonde. Højesteret bekræfter med dommen, at der i fonde med flere formål ikke må ske en ensidig begunstigelse over en årrække af ét formål. Dommen understreger, iflg. forfatteren, at det er blevet endnu vigtigere for en fondsbestyrelse at dokumentere sine overvejelser og hensyn ved beslutninger om uddelinger, og selvsagt særligt sikre, at der ligger en saglig begrundet beslutning bag at fordele forskellige beløb til indbyrdes ligestillede formål.

AB - Artiklen redegør for implikationerne af Højesterets dom særligt i forhold til fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål, fortolkning af vedtægter samt om dommen tillige har betydning for erhvervsdrivende fonde. Højesteret bekræfter med dommen, at der i fonde med flere formål ikke må ske en ensidig begunstigelse over en årrække af ét formål. Dommen understreger, iflg. forfatteren, at det er blevet endnu vigtigere for en fondsbestyrelse at dokumentere sine overvejelser og hensyn ved beslutninger om uddelinger, og selvsagt særligt sikre, at der ligger en saglig begrundet beslutning bag at fordele forskellige beløb til indbyrdes ligestillede formål.

KW - Det Juridiske Fakultet

KW - Fonde

KW - Uddelinger

KW - Formål

M3 - Tidsskriftartikel

SP - 138

EP - 150

JO - Erhvervsjuridisk Tidsskrift

JF - Erhvervsjuridisk Tidsskrift

SN - 1901-3612

IS - 3

M1 - ET.2019.138

ER -

ID: 225174334