TY - JOUR

T1 - Momsfritagelsen for cost sharing - hvad gør vi nu?

AU - Marcussen, Kirsten

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Momsfritagelsen for selvstændige grupper (også kendt som fritagelsen for “cost sharing”) har været under debat det seneste år. Årsagen til dette er, at det hidtil har været antaget, at momsfritagelsen kunne anvendes af finansielle virksomheder, og at fritagelsen kunne anvendes grænseoverskridende. I foråret 2017 stillede Generaladvokat Kokott spørgsmålstegn ved anvendelsen af fritagelsen, idet Generaladvokaten hverken fandt, at fritagelsen kunne anvendes for finansielle virksomheder eller kunne anvendes grænseoverskridende. Generaladvokat Kokotts forslag til afgørelse blev kritiseret af både indenlandske og udenlandske momsspecialister, men EU-Domstolen var enig. Tilbage står den finansielle sektor og kunderne. Vil den finansielle sektor, som følge af fritagelsen, blive pålagt moms, som fordyrer ydelsen leveret til kunderne? Artiklen vil gennemgå de tre EU-domme, der danner baggrund for ændringen; sag C-326/15, DNB Banka, sag C-605/15, Aviva og sag C-616/15, Kommissionen mod Tyskland samt se på mulighederne for at undgå en ekstra økonomisk momsbyrde.

AB - Momsfritagelsen for selvstændige grupper (også kendt som fritagelsen for “cost sharing”) har været under debat det seneste år. Årsagen til dette er, at det hidtil har været antaget, at momsfritagelsen kunne anvendes af finansielle virksomheder, og at fritagelsen kunne anvendes grænseoverskridende. I foråret 2017 stillede Generaladvokat Kokott spørgsmålstegn ved anvendelsen af fritagelsen, idet Generaladvokaten hverken fandt, at fritagelsen kunne anvendes for finansielle virksomheder eller kunne anvendes grænseoverskridende. Generaladvokat Kokotts forslag til afgørelse blev kritiseret af både indenlandske og udenlandske momsspecialister, men EU-Domstolen var enig. Tilbage står den finansielle sektor og kunderne. Vil den finansielle sektor, som følge af fritagelsen, blive pålagt moms, som fordyrer ydelsen leveret til kunderne? Artiklen vil gennemgå de tre EU-domme, der danner baggrund for ændringen; sag C-326/15, DNB Banka, sag C-605/15, Aviva og sag C-616/15, Kommissionen mod Tyskland samt se på mulighederne for at undgå en ekstra økonomisk momsbyrde.

KW - Det Juridiske Fakultet

UR - https://pro.karnovgroup.dk/document/7000816952/1?frt=kirsten+marcussen&hide_flash=1&page=1&rank=1

M3 - Tidsskriftartikel

JO - Revision & Regnskabsvaesen

JF - Revision & Regnskabsvaesen

SN - 0034-6918

IS - 4

M1 - RR.4.2018.58

ER -