Ansvarsgrundlaget i krydsild: Særligt om menneskeretligt »hæftelsesansvar«

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Med afsæt i Green Desert-sagen fokuserer artiklen på spørgsmålet om, hvilket ansvarsgrundlag der gælder ved menneskerettighedskrænkelser. Artiklen giver en forklaring på en række tilsyneladende modsigelser i den foreliggende højesteretspraksis. Der argumenteres for, at EMRK artikel 13 knæsætter et (betinget) objektivt ansvar, som de danske domstole anerkender, men at culpavurderingens subjektive elementer til gengæld er indeholdt i den materielle vurdering af, om der er sket en krænkelse i sager, hvor der er tale om statens »hæftelse« for andres handlinger. I lyset heraf kritiseres landsrettens Green Desert-dom, og der appelleres til en afklaring af retstilstanden.
OriginalsprogDansk
TidsskriftJuristen
Vol/bind2020
ISSN0107-699X
StatusAfsendt - 2020
BegivenhedDanmarks deltagelse i internationale missioner - Kammeradvokaten
Varighed: 24 sep. 201924 sep. 2019

Workshop

WorkshopDanmarks deltagelse i internationale missioner
LokationKammeradvokaten
Periode24/09/201924/09/2019

ID: 242835955